miércoles, 11 de febrero de 2009

Ejercicio sobre la agricultura española en el siglo XIX

Consulta y haz un esquema del siguiente documento:
http://www.elergonomista.com/historia/agrario.htm
Para ello:
1º Ojea el texto haciendo una lectura rápida en unos segundos para captar una primera visión de la estructura dey contenidos del documento.
2º Léetelo detenidamente intentando comprender todos los conceptos

3º Copia el texto y destaca en negrita los elementos más significativos de cada apartado. Cuélgalo de tu blog
Durante el siglo XIX en la agricultura española se desarrollaron dos procesos que modificaron notablemente las estructuras agrarias.

1. En la primera mitad del siglo XIX se produce la llamada revolución agraria liberal, que tuvo como objetivo principal la sustitución del tipo de propiedad del antiguo régimen, caracterizado por la superposición de dominios y derechos sobre la tierra por la propiedad completa, libre e individual que preconizaba el liberalismo económico. Del contenido de este conjunto de reformas hay que destacar:a. Los procesos de desamortización, que pusieron fin a la propiedad amortizada de la Iglesia (desamortización de Mendizábal, clero regular a partir de 1836 y secular desde 1841) y de los pueblos (desamortización de Madoz de 1855); b. la supresión de los mayorazgos; c. la supresión de los señoríos jurisdiccionales y la supresión de ciertas prácticas comunales agrarias, como la derrota de las mieses, que restringían la libre utilización de la tierra a la conveniencia del propietario.
2. El segundo proceso que transformó la agricultura española durante el siglo XIX fue la expansión agraria, entendida como una ampliación de la superficie cultivada, un incremento de la producción y el desarrollo de procesos de especialización productiva orientados hacia la exportación.

LA REVOLUCIÓN AGRARIA LIBERAL
En la primera mitad del siglo XIX se desarrolló un amplio programa de reformas que removerían los obstáculos legislativos e institucionales que frenaban el desarrollo de la producción agraria.Las desamortizaciones. Uno de los objetivos principales de las reformas fue la supresión de todas las formas de propiedad vinculada. Se perseguían implantar una propiedad libre, individual y plena; la propiedad privada tal y ocmo la concebía el liberalismo. En este sentido las medidas de mayor trascendencia fueron los dos grandes procesos desamortizadores, siendo el de Madoz (1855) el que tuvo mayores consecuencias para la agricultura.a) Las desamortizaciones provocaron una ampliación de la superficie cultivada.b) Consolidaron y acentuaron las estructuras de distribución de la propiedad de la tierra. No se cumplió uno de los objetivos de las desamortizaciones: crear una clase de pequeños y medianos propietarios agrícolas. Allá donde predominaba el latifundismo continuó predominando. Ello no quiere decir que no hubiera pequeños propietarios entre los adquirientes de fincas desamortizadas, pero el reparto de la tierra siguió siendo básicamente el mismo.c) Empeoraron las condiciones de vida de muchos pequeños campesinos. La desamortización de Madoz al acabar con los bienes propios y al privar, por tanto, des su utilización a los vecinos de los pueblos perjudicó especialmente a aquellos más modestos, que encontraban en ellos un medio de completar sus ingresos. Algunos autores han señalado que esto pudo favorecer la emigración de este campesinado hacia los núcleos industriales, incrementando así la oferta de trabajo para el sector manufacturero.
Supresión de los mayorazgos. El mayorazgo es una forma de propiedad vinculada en beneficio de los grandes linajes mobiliarios. La supresión fue paulatina, iniciándose en la constitución de Bayona de 1808. Durante el Trienio Liberal (11-12-1820) se declaró suprimida toda vinculación. En 1824 se anula esta ley y sus efectos volviendo a la situación anterior a 1820. El 30-8-1836 un decreto volvió a poner en vigor la ley de 1820. Con la supresión de los mayorazgos una buena parte de las tierras de la nobleza pasaron a otros propietarios.
Abolición de los señoríos jurisdiccionales. Los señoríos jurisdiccionales consistían en subrogaciones del poder real sobre un determinado territorio en beneficio de un miembro de la nobleza. Este tipo de señoríos había proliferado especialmente desde fines del siglo XIV. Los señores, junto con la jurisdicción, adquirían el derecho a cobrar determinados tributos. Estos señoríos jurisdiccionales se diferenciaban de los antiguos señoríos de solariego o territoriales, en los cuales juntos a esas prerrogativas los señores poseían ciertos derechos sobre la tierra. La legislación abolicionista de la primera mitad del siglo XIX suprimió únicamente los jurisdiccionales, pues eran incompatibles con el desarrollo del nuevo estado liberal. La abolición del régimen señorial se llevó a cabo mediante tres medidas legislativas, en 1811, 1823 y 1837.
Los efectos de la supresión de los señoríos fueron diversos en las distintas regiones. Allá donde los señores puedieron demostrar que sus señoríos eran de solariego pudieron transformar sus vagos derechos de dominios sobre la tierra en propiedad plena. Sin embargo, donde no pudieron hacerlo los campesinos adquirieron la propiedad plena de las tierras que cultivaban. Esto último ocurrió principalmente en Cataluña y Valencia.
Supresión de prácticas agrarias comunes. Una de las más extendidas era la derrota de las mieses que consistía en la utilización colectiva de rastrojos y paja que quedaban en los campos una vez hecha la recolección. Lógicamente esto suponía una restricción importante al derecho de propiedad individual. La supresión de la derrota de las mieses permitió abandonar el cultivo en hojas.También se autorizó la realización de cercados (1813) con el fin de que los propietarios no se viesen coartados por los ritmos de rotación de cultivos. No era así necesario respetar el sistema de división en hojas de cultivo, ni observar los tiempos y superficies de barbecho.
Este conjunto de modificaciones legislativas e institucionales facilitaron el proceso de expansión de la agricultura española en el siglo XIX.

LA EXPANSIÓN AGRARIA DEL SIGLO XIX
Aumento de la producción de cereales al amparo de una política proteccionista
A partir de 1820 y como consecuencia de la reestructuración de nuestro comercio exterior impuesta por la pérdida de las colonias americanas, se produjo un aumento de la producción cerealista al amparo de una política prohibicionista, primero, y proteccionista, después, de las importaciones de cereales. El objetivo de la política prohibicionista fue reservar a los productores nacionales el mercado interior, primero y colonial, después, buscando así proporcionarles un estímulo para que aumentase la producción. Dicho efecto se consiguió, pues las importaciones desaparecieron, e incluso se llegó a exportar.El decreto de prohibición de importaciones de 1820 provocó el desarrollo de un comercio de cabotaje entre el puerto de Santander (principal región productora) y el de Barcelona.
El desarrollo del comercio de cereales estuvo acompañado de un proceso de integración de los mercados regionales, que ponía fin a la situación característica del antiguo régimen: fragmentación de mercados regionales, policultivo y fuertes fluctuaciones de los precios. Las ventajas de la integración de los mercados son: disminución de los precios, mejor abastecimiento de los mercados y, por tanto, una disminución de las crisis de susbsistencias y, finalmente, una mejor retribución para los productores.
Desarrollo de una agricultura de exportación
En la década de los años 40 en el continente europeo tuvo lugar un proceso de integración de los mercados. Los países industrializados empezaron a demandar en cantidades crecientes productos agrarios, para alimentar a sus poblaciones en crecimiento. Al mismo tiempo, los países que iniciaban su industrialización necesitaban incrementar sus exportaciones para poder adquirir maquinaria, materias primas, etc.El valor de las exportaciones de productos agrarios representó entre el 50 y el 60% del valor total de las exportaciones. El grueso de las exportaciones agrarias españolas estuvo integrados por productos mediterráneos: vid y derivados, aceite y cítricos.
a) Exportaciones vinícolas. Dentro de estas exportaciones habría que distinguir las exportaciones de vinos de calidad, vinos de Jerez, de las exportaciones de vinos comunes. Los vinos de Jerez habían ido afianzando sus posiciones en los mercados británicos desde el siglo XVIII. Durante la primera mitad del XIX estas exportaciones mantuvieron una tendencia alcista. A mediados del siglo el sector hubo de hacer frente a un conjunto de dificultades. La más grave fue la inelasticidad de la oferta frente al incremento de la demanda. Hacia 1850 no existían tierras de calidad disponibles para ampliar la superficie cultivada. A esta situación se unieron los efectos de las malas cosechas. Ante la incapacidad de hacer frente a la demanda, los productores comenzaron a mezclar sus caldos con otros de menor calidad. Este cambio de calidad fue acusado por los consumidores ingleses, lo que provocó una progresiva contracción de la demanda y finalmente, la pérdida del mercado. Los productores procuraron encontrar nuevos mercados en el exterior. Ante el fracaso los vinos de calidad se destinaron a la producción de brandy para abastecer el mercado interior.Las exportaciones de vino común crecieron a finales de los 70 de manera sorprendente. El estímulo procedió del mercado francés. Desde finales de los 60 las cepas francesas empezaron a estar afectadas por la filoxera. Las medidas adoptadas por los productores franceses (tratamiento de las cepas enfermas, replantación con ceptas californianas) se completaron con la importación de vinos comunes de España e Italia.
España y Francia suscribieron el Tratado Comercial de 1882 por el que se reducían considerablemente los aranceles que pagaban los vinos españoles al entrar en Francia. El acuerdo tenía una duración de 10 años.
Al tiempo que aumentaban las exportaciones, los precios comenzaron a manifestar una tendencia a la baja. Esto denotaba que se estaba produciendo una situación de sobreproducción. Cuando en 1892 finalizó el tratado, el sector vitícola entró en una profunda crisis. El exceso de producción no podía ser absorbido por el mercado interior. Los efectos de las crisis del sector se vieron amortiguados por la penetración de la filoxera en territorio español y su progresiva extensión.
b) El aceite. Las exportaciones españolas de aceite de oliva se dirigían a satisfacer la demanda de aceites para alumbrado y lubricantes industriales. La escasa calidad de los aceites no los hacía aptos para el consumo humano. Las exportaciones crecieron en la década de los 70, A partir de este momento aparecieron en los mercados mundiales productos sustitutivos como el petróleo para el alumbrado o los aceites de semilla (colza, etc) para usos industriales. El descenso de las exportaciones obligó a reducir la superficie del olivar. En el litoral mediterráneo los olivos fueron reemplazados por cepas, cultivo en expansión por las exportaciones de vino a FranciaAlgunos productos iniciaron una modernización del sector. La introducción de prensas hidráulicas permitió mejorar la calidad de los aceites y orientar la producción hacia el consumo humano. Las exportaciones se dirigieron a partir de ese momento hacia América del Sur e Italia, desde donde eran reexportados, mejorada su calidad y envasados, hacia el merado americano.
c) Los cítricos. La comercialización de la naranja en los comercios exteriores fue tardía. A principios del XIX los mercados internacionales estaban controlados por la naranja portuguesa como consecuencia de sus relaciones con Inglaterra. En 1834 las exportaciones valencianas se dirigían principalmente a Francia.El gran salto en las cantidades exportadas se produjo en los años 50, como consecuencia de la penetración en el mercado británico.
d) Exportaciones de carne de vacuno. A partir de 1850 se iniciaron exportaciones de carne de vacuno hacia Inglaterra desde Galicia. El desarrollo de estas exportaciones chocó con las estructuras agrarias tradicionales de este territorio. El predominio del policultivo de subsistencia impedía la ampliación de la producción de forraje y el pequeño tamaño de las exportaciones no permitió la acumulacion de capitales necesarios para ampliar la producción.Pese a todo estas exportaciones facilitaron la introducción de modificaciones en las estructuras agrarias: el modelo de policultivo de subsistencia pierde terreno.Las exportaciones disminuyeron desde 1884. A partir de esa fecha, la comercialización se hará en el interior peninsular gracias a la apertura del enlace ferroviario con la meseta norte.

CONSECUENCIAS DE LA EXPANSIÓN AGRARIA SOBRE LAS ESTRUCTURAS AGRARIAS
La expansión agraria provocó un notable incremento de la superficie ocupada por los cultivos. La mayor parte de las nuevas tierras fueron absorbidas por el cereal. El resto se distribuyó entre el viñedo, el olivar y otros cultivos mediterráneos. Se produjo una disminución de los barbechos y eriales temporales.La ampliación de los cultivos se produjo a costa de las superficies de producción espontánea. Esto provocó una profunda transformación de la ganadería.El aumento de las especies dedicadas a la producción de carne y leche, cerca, vacuno y cabrío, y por otro lado, la disminución relativa del lanar.

CRISIS DE LA GANADERÍA LANAR
La producción de lana se llevaba a cabo mediante la merina, requería pastos frescos y exigía la práctica de la trashumancia. Desde mediados del siglo XVIII, la demanda de subsistencias en el rígido marco de una oferta de tierra inmovilizada por las formas de propiedad y producción creó las condiciones para la ruina de los ganaderos y la eliminación de dichas formas de propiedad. Esto condujo a la supresión del concejo de la Mesta en 1836. Durante el siglo XIX, otros factores provocaron la ruina definitiva de la ganadería trashumante. Factores cmo la aclimatación de la raza merina en otras partes de Europa; el desplazamiento de la lana española en los mercados ingleses por la procedente de Sajonia; la inadecuación de la lana merina a la mecanización que se desarrolla a partir de 1860 y el arancel de Figuerola que autorizaba la penetración en el mercado interior de lanas extranjeras y, finalmetne, el hundimiento de los precios en el mercado interior, desde 1881, que, si bien provocó un aumento de las exportaciones, no impidió que las importaciones continuasen siendo superiores.
Pero las fuerzas que presionaban sobre la transhumancia creaban, a la vez, las condiciones necesarias para el desarrollo de la ganadería estante. Así, hubo un incremento de la demanda de carne. Dicha demanda podía ser atendida por los ganados estantes. Pero sólo en Castilla la Nueva, en posesión de una oveja especialmente dotada para carne, la salida se hizo factible.

EXPANSIÓN DE LA GANADERÍA DIRIGIDA A LA PRODUCCIÓN DE CARNE
El aumento demográfico y la urbanización provocaron una expansión de la demanda de carne. En cuanto al consumo de carne, las preferencias iban en el sentido porcino-ovino-cabrio-vacuno. La ciudad prefiere con mucho al vacuno; le siguen porcino, ovino y cabrío.

LA CRISIS AGRARIA FINISECULAR
La expansión agraria finalizó con la llamada crisis agraria finisecular.El cultivo de cereal, con una relación tierra-hombre mucho más favorable que en Europa, ofrecía claras ventajas en las zonas de reciente poblacimiento, ya que si se adaptaban técnicas de carácter extensivo y se mecanizaban algunas labores, a pesar de que se obtenían rendimientos más bajos que los europeos, sus costes eran proporcionalmente menores.Desde la óptica de los exportadores españoles, la crisis consistió no sólo en el riesgo de las importaciones de productos baratos, que desalojaron de sus propios mercados a las producciones nacionales, sino también en la eliminación de sus exportaciones por la irrupción en escena de nuevos competidores que desplazan el marco de la oferta a una nueva escala supracontinental. El fin de las exportaciones hipotecó la posibilidad de acortar las distancias que separaban al país de las naciones europeas más desarrolladas.España reaccionó con la exportación de minerales y del vino. Como lógica consecuencia de todo ello, los restantes productos agrarios desempeñaron un papel relativo cada vez menor.
a) La crisis triguera. La crisis triguera no consistió tanto en que los precios castellanos bajaran, como en que los extranjeros descendieron aún más. Y así, a pesar de las trabas proteccionistas, pudieron inundar los mercados de la periferia, desalojando de ellos a los trigos de las regiones productoras de nuestro país. Los trigos procedían de Rusia y Turquía.
La reacción consistió en el abandono del cultivo de las tierras menos productivas y con ello descendió la demanda de trabajo en el campo; el paro comenzó a generalizarse, la producción disminuyó y, en fin, las importaciones del extranjero no consiguieron impedir la caída del consumo de trigo en el país.Los labradores no hicieron esfuerzos por modernizar sus explotaciones. Las únicas respuestas fueron los aranceles y la devaluación de la peseta. Con ello se intentaba asegurar el mercado interior. Esto conducía hacia una vía de desarrollo mirando hacia dentro
b) La crisis de los cultivos mediterráneos. La oferta acabó por superar a la demanda, y desde fines de la década de 1880-1890 los precios empezaron a declinar y las exportaciones se derrumbaron. La reducción de la demanda francesa, resultado de la replantación del viñedo francés y del peso creciente de la producción argelina, hizo caer las exportaciones italianas, españolas y portuguesas.
c) La crisis en el sector ganadero. Las dificultades en el sector aparecen desde mediados de la década de 1880-1890. La gandería sufrió el doble efecto de la expulsión de los mercados internacionales, primero, y la presencia de productos ganaderos foráneos en los centros de consumo autóctonos, después.La agricultura española cumplió a duras penas durante el siglo XIX algunos de los requisitos que los economistas consideran indispensables en un proceso de crecimiento. No proporcionó alimentos suficientes para mantener la población urbana, lo que se tradujo en una dieta exigua. Tampoco fue demandante de productos industriales, ya fueran bienes de equipo o artículos de consumo. No contribuyó, por tanto, a estimular la industrialización.

4ºHaz un esquema del texto, siguiendo la estructura del mism0 y cuélgalo también del blog.

La agricultura en España en el siglo XIX tuvo dos procesos que modificaron la estructura agraria:
-La revolucion agraria liberal que tenia como objetivo la sustitucion del tipo de propiedad del Antiguo regimen.Para ello se utilizan los procesos de desamortizacion, la supresion de los mayorazgos, la supresion de los señorios jurisdiccionales y la supresión de ciertas prácticas comunales agrarias.
-Las consecuencias de las desamortizaciones fueron:
-ampliación de la superficie cultivada
-estructuras de distribución de la propiedad de la tierra
-Empeoran condiciones de campesinos
-Supresión mayorazgos
-Abolición señoríos jurisdiccionales
-Supresión prácticas agrarias comunes

-Otro proceso es la expansion agraria: que provoco el aumento de cereales con una politica proteccionista, una agricultura de exportacion: aceite, cítricos.Las exportaciones de carne (vacuno, porcino, ovino).
Las consecuencias que tuvo :
-Crisis ganadería lanar
-Expansión ganadería dirigida a producción de carne
-Crisis agraria finisecular que tuvo como consecuencia:
-Crisis triguera
-Crisis de cultivos mediterráneos
-Crisis sector ganadero

lunes, 2 de febrero de 2009

Caricatura de la I República

Pincha en la siguiente dirección y comenta la caricatura:
al personaje central y al profesor que está en la zona izquierda
Comenta las leyendas que aparecen:
- Escuela nacional federal de párvulos para ab uso del país (sobre la puerta):porque estan abusando los cantones.
- Unión. Orden. Patriotismo. Sensatez. Moralidad. Justicia. Derechos. Deberes (en la pizarra de la izquierda): valores de la nacion.
- Crédito nacional. Indisciplina militar. Carlistas (sobre la mesa): todo lo que es negativo para la Nación.
- Crisis nacional (sobre el personaje central):la crisis que tiene el pais.
- Orden Público (en el suelo)
- Orden (en la cartera)
- Nos oponemos a todo. Queremos. Queremos. Destinos. Destinos. Pueblo. Ay, Ay (en la pizarra de la derecha)es republicano de caracter federalista.Los destinos son los cargos. Viva la república social. de caracter marxista y anarquista.
- Justicia federal (sobre el personaje de la pizarra derecha)
- Justicia federal(en el suelo)
Sintetiza la visión que el caricaturista da de la situación

Es una caricatura publicada en la Flaca en 1873.Aqui se representa a Pi iMargall como se ve desbordado por el federalismo que esta representado en figuras infantiles vestidos con los distintos trajes regionales, mientras Castelar intenta poner orden instruyendo a los alumnos.
Se trata de una critica a la republica federal que es un sistema caotico y que esta representado por los niños pequeños

caricatura sobre el sexenio democrático

Pincha la siguiente dirección y comenta el gravado titulado:
Desde Alcolea a Sagunto pasando por varios puntos

Indica todos los periodos que señala y las leyendas (textos) y personajes de cada periodo.
Las leyendas ordenadas de izquierda a derecha y de arriba a abajo son:
- 29 de septiembre 1868 ;es la fecha del comienzo de la Revolucion y triunfo de la Revolución Gloriosa
- Viva España con honra; es el lema de la revolucion.
- Zaragoza ;fragata donde comienza la revolucion
- Alcolea; revolucion contra las tropas de Isabel II.
- Gobierno provisional :estuvo dirigido por Serrano, con Juan Prim como Ministro de la Guerra y Sagasta como Ministro de la Gobernación.
- Regencia; se buscaun rey que no fuera de dinastía borbónica por ello se establece Serrano
- Monarquía democrático:nuevo rey Amadeo I de Saboya.
- República Federal :en 1873 se abrió la primera sesión de las Cortes Constituyentes y se propuso que "La forma de gobierno de la Nación española es la República democrática federal
- Proclamación de la I República Española 11 de febrero de 1873;con los cuatro presidentes(Figueras, Pi y Margall,Salmeron y Castelar)
- Congreso de los diputados 3 de enero 1874 ; el general Pavia que entra a caballo al Congreso.

Se da en España la “REVOLUCIÓN, 29 de SETIEMBRE 1868” con el brigadier Topete enarbolando en Cádiz la bandera con el lema “VIVA ESPAÑA CON HONRA”, flanqueado por Prim desde la fragata “Zaragoza” (desde la que sublevaría sucesivamente a Málaga, Almería, Cartagena...) y en Alcolea donde venció Serrano . Los firmantes del pacto de Ostende constituyen el “Gobierno Provisional”,que en 1868 dará luz a la “peseta” y a la Constitución del 1869. Su carácter monárquico marca la legitimidad de la “REGENCIA” de Serrano, mientras se busca un rey. Desbancando a los demás pretendientes, Amadeo de Saboya se hace con el cetro de la MONARQUÍA DEMOCRÁTICA” . El 11 de febrero de 1873 se proclama la REPÚBLICA ESPAÑOLA. Figueras enarbola la bandera de la “REPÚBLICA FEDERAL”, sobre la inscripción “FEDERAL ALGODONERA 23 de abril” .Pi y Margall contempla la escena desde su República “PI-ROTECNICA 11 de junio”; Salmerón, esgrime la Filosofía del Kraussismo desde su República FILOSÓFICA de 18 de julio; y finalmente, Castelar desde el 8 de septiembre, y “POR LO FINO”,se contempla, haciendo alarde de su elocuencia pero dirigido ya hacia el precipicio final. El 3 de enero de 1874, aparece el General Pavía y los Diputados abandonan el Congreso por los tejados, mientras una figura con tupé, Sagasta, se escabulle. En la última escena, en diciembre de 1974, el General Martínez Campos, aparece restaurando el escudo de la monarquía histórica.

viernes, 30 de enero de 2009

Exposición del ministro Mendizábal a la reina gobernadora

Señora: Vender la masa de bienes que han venido a ser propiedad del Estado, no es tan solo cumplir una promesa solemne y dar garantía positiva a la deuda nacional por medio de una amortización exactamente igual al producto de las ventas; es abrir una fuente abundantísima de felicidad pública, vivificar una riqueza muerta,(...) desobstruir los canales de la industria y de la circulación,(...) crear nuevos y fuertes vínculos que liguen a ella; es, en fin, identificar con el trono excelso de Isabel II, símbolo de poder y de libertad (...)El Decreto que voy a tener la honra de someter a la augusta aprobación de V.M. sobre la venta de esos bienes adquiridos ya para la nación, así como en su resultado material ha de producir el beneficio de aminorar la fuerte suma de la deuda pública, es menester que en su tendencia (...) se funde en la alta idea de crear una copiosa familia de propietarios, cuyos goces y cuya existencia se apoye principalmente en el triunfo completo de nuestras altas instituciones.
Comentario:
1. Indica qué tipo de texto es
Es una carta dirigida a Doña Maria Cristina escrita por Mendiazabal.

2. Indica quién es el autor, dando una breve biografía suya.
El autor es Mendiazabal ministro de la regente María Cristina de Borbón en 1836, tuvo unas consecuencias muy importantes para la historia social de España, aunque sus resultados (ya no gestionados por Mendizábal, que cesó como ministro en mayo de 1836, sino por sus sucesores) fueron relativamente pobres.

3. Indica a quién va dirigido, dando una breve biografía suya.
Va dirigida a Doña Maria Cristina era la mujer de Fernando VII y madre de Isabel II la cual defiendia el liberalismo como reforma del absolutismo

4. Indica en qué año se escribe el texto y en qué circunstancias se encuentran.
El texto se escribe en 1836, tercer periodo en el que se da la 1ª Constitución, durante la regencia de Mº Cristina

5. Explica los siguientes términos:
- la masa de bienes que han venido a ser propiedad del Estado: los bienes que han sido desamortizados.
- la deuda nacional: Deuda pública que se paga con los bienes que han sido desamortizados
- vivificar una riqueza muerta: volver a recuperar una riqueza que ha sido perdida.
- identificar con el trono excelso de Isabel II:mostrar el liberalismo
- triunfo completo de nuestras altas instituciones:Triunfo del Estado

6. Haz una relación de las causas que argumenta Mendizábal para defender la desamortización.

En primer lugar salvar la deuda de la hacienda pública,debilitar clero regular, que se afiancen los apoyos debido al cristianismo,reducir los clérigos, que la explotacion de la tierra sea mejor y por ultimo realizar una clase de propietarios burgueses para que diesen comienzo a la revolución liberal

7. Haz una redacción con un mínimo de 150 palabras donde expliques las consecuencias de las desamortizaciones en la agricultura española.

Las desamortizaciones fueron uno de los factores que extendieron el sistema liberal en el campo de la economía extendiendo así la propiedad privada y el capitalismo. Pero las desamortizaciones tenían unos objetivos claros, por una parte asegurarse el apoyo de la burguesía beneficiada por ellas y disminuir el poder de los estratos sociales anti-liberales..., por otra, se quisó con el dinero conseguido por medio de las subastas o ventas de esas tierras, amortizar la Deuda Pública del Estado en esa época y paliar las necesidades de la Hacienda como era el caso de gastos por guerras, obras públicas.Para la poblacion media o baja, las desamortizaciones en España tuvieron grandes consecuencias y en mayor medida malas.Por un lado las desamortizciones provocaron que los altos cargos,como por ejemplo los terratenientes, tuvieran mayor tierras que iun simle campesino que no puede acceder a ellas esto provoca que las tierras no sean repartidas de forma igualitaria.Las desamortizaciones Las consecuencias del proceso de las desamortizaciones procó que el liberalismo rompió sus vinculos con la Iglesia que estaba amenazada por las desamortizaciones desde el año 1810.
La casi totalidad de la sociedad española,vivía de la agricultura,por lo que también se vio afectada por la “privatización” de terrenos a los que estaban vinculados y que a partir de ese momento quedaban en manos de los nuevos propietarios que podían fijar los precios del arrendamiento de tierras e introducir nuevas prácticas de explotación, por lo que muchas familias campesinas no eran capaces de afrontar los gastos de las cosechas y quedaron desalojadas de las tierras. Estos perjuicios dieron lugar a una unión clerical-campesina-absolutista que se unieron a los Carlistas para luchar contra el liberalismo frente a la burguesía.

EL CONVENIO DE VERGARA

“Convenio celebrado entre el Capitán General de los Ejércitos Nacionales D.Baldomero Espartero y el Teniente General D. Rafael Maroto.Art. 1º. El Capitán General don Baldomero Espartero recomendará con interés al Gobierno el cumplimiento de su oferta de comprometerse formalmente a proponer a las Cortes la concesión o modificación de los fueros.Art. 2º. Serán reconocidos los empleos, grados y condecoraciones de los generales, jefes y oficiales, y demás individuos dependientes del ejército del mando del teniente general D. Rafael Maroto, quien presentará las relaciones con expresión de las armas a que pertenecen, quedando en libertad de continuar sirviendo defendiendo la Constitución de 1837, el trono de Isabel 2ª y la Regencia de su augusta Madre, o bien de retirarse a sus casas los que no quieran seguir con las armas de fuego.[…] Art. 4º. Los que prefieran retirarse a sus casas siendo generales y brigadieres obtendrán su cuartel para donde lo pidan con el sueldo que por reglamento les corresponda: los jefes y oficiales obtendrán licencia limitada o su retiro según reglamento.[…] Ratificado este convenio en el cuartel general de Vergara, a 31 de agosto de1839. – El Duque de La Victoria. – Rafael Maroto.- Vitoria”.
Comentario

1. Indica qué tipo de texto es
El texto es un acuerdo de paz firmado el 31 de agosto de 1839 en la localidad guipuzcoana tambien llamada "abrazo de Vergara."

2. Explica quienes son los firmantes del texto
El general Isabellino Baldomero Fernandez Espartero, general en Jefe en la 1º Guerra Carlista. Vivió en Cádiz el nacimiento del liberalismo español, senda que no abandonaría jamás. Llegó a la Jefatura del Estado como Regente durante la minoría de edad de Isabel II y entre el general carlista Rafael Maroto el cual Intervino en la Guerra de la Independencia Española, durante la que fue herido y hecho prisionero en Zaragoza,luchó en la guerra contra los independentistas chilenos siendo derrotado.

3. Explica cuales son las circunstancias en las que se firma el texto
El acuerdo se firma entre ambos generales dando fin a la primera guerra Guerra Carlista en el norte de España.Quedo confirmado con el abrazo que se dieron Espartero y Maroto.Fue firmado tras complicadas negociaciones Espartero repreentaba al bando Isabelino y Maroto al bando Carlista.

4. Explica los siguientes términos:
- los Ejércitos Nacionales: todo el cuerpo militar que está bajo el mando del general Espartero.

- los fueros:desde la perspectiva de la historia medieval el termino fuero equivale basicamnte al estattuto juridico privilegiado de que gozaban deerminados nucleos de poblacion.

- Constitución de 1837: de caracter progresista y otorgada por unas cortes constituyentes, retomaba la tradicion liberal.

- la Regencia de su augusta Madre. se refiere a Maria Cristina, madre de Isabel II y esposa de Fernando VII

5. Explica las concesiones otorgadas en cada uno de los tres artículos señalados.
En el articulo 1 se incluia una ambigua promesa de mantenimiento de los prvilegios forales especificos vascos y navarros.Espartero actuaba con independencia, ya que prometia algo que era la competencia de las Cortes.En el 2 articulo suponia el reconocimiento por parte de os isabelinos de los empleos, grados y condecoraciones de los oficiales y mandos que han servido en el bando carlista para que de este modo su incorporacion en el Ejercito Español.En el articulo 4 falicitan el retiro o la licencia a los generales, jefes y oficialesque hubieran servido en le ejercito de D.Carlos.

6. Haz un comentario de más de 150 palabras sobre el ideario y las bases sociales del carlismo.

El carlismo fue un movimiento político, surgido en España en el siglo XIX era de carácter antiliberal y antirrevolucionario.Fue apoyado la sociedad mas tradicional, la cual queria volver al Antiguo regimen y establecer de una rama alternativa de la dinastía de los Borbones en el trono español. Apoyanban siempre a la iglesia, se oponían a la desaparición de los diezmos y desamortizaciones, así como aceptar la libertad de religión.
El periodo antes de que surja el carlismo es un periodo de inestabilidad cuando Fernando VII regresa a España.Los que defienden el carlismo son gente que se siente insegura por la revolución liberal (mandos militares bajo un sistema de antiguo régimen, clero regular, campesinado bajo del norte, opinión pública ultracatólica, artesanado gremial y baja nobleza).A nivel exterior el carlismo es apoyado por potencias como Rusia, Prusia y Austria.En España el carlismo llega a Navarra y el Pais Vasco, en el Maestrazgo y en el norte, donde viven los campesinos partidarios del antiguo régimen.

lunes, 19 de enero de 2009

Manifiesto de Abrantes

No ambiciono el trono; estoy lejos de codiciar bienes caducos; pero la religión, la observancia y cumplimiento de la ley fundamental de sucesión y la singular obligación de defender los derechos imprescriptibles de mis hijos... me esfuerzan a sostener y defender la corona de España del violento despojo que de ella me ha causado una sanción tan ilegal como destructora de la ley que legítimamente y sin alteración debe ser perpetuada.Desde el fatal instante en que murió mi caro hermano (que santa gloria haya), creí se habrían dictado en mi defensa las providencias oportunas para mi reconocimiento; y si hasta aquel momento habría sido traidor el que lo hubiese intentado, ahora será el que no jure mis banderas, a los cuales, especialmente a los generales, gobernadores y demás autoridades civiles y militares, haré los debidos cargos, cuando la misericordia de Dios me lleve al seno de mi amada Patria, a la cabeza de los que me sean fieles. Encargo encarecidamente la unión, la paz y la perfecta caridad. No padezco yo el sentimiento de que los católicos españoles que me aman, maten, injurien, roben ni cometan el más mínimo exceso...Abrantes, 1 de octubre de 1833.

Comenta el texto anterior indicando:

1-¿Qué tipo de texto es?

El "Manifiesto de Abrantes" se trata de un texto narrativo ya que es un maifiesto por el que Carlos María Isidro, hermano menor de Fernando VII reclama para sí la Corona española a la muerte de este. Esta reivindicación la lleva a cabo desde la ciudad portuguesa de Abrantes, donde se encontraba exiliado, el 1 de octubre de 1833.

2. ¿Quién es el autor?
Carlos María Isidro de Borbón que es el hermano menor de Fernando VII

3. ¿A quién va dirigido el texto?
El "Manifiesto" se dirige a todos los ciudadanos españoles de la época.

4. ¿En qué circunstancias históricas se escribe?
Desde 1823 el pais vuelve a estar bajo el sistema absolutista, lo que desata la oposicion de los liberales españoles, ademas de la crisis econmica despues de la guerra de la Independencia de Grancia y con la independencia de las colonia americanas.En este contexto de crisis se plantea el problema de sucesion,Fernando VII tiene una hija,Isabel,lo que en principio no alteraba la sucesio, ya qu en España esta vigente la Ley Salica que impide eina a las mueres.Pero convencido por su mujer Maria Cristina, emite la Pragmatica Sancion que anula la ley antes comentada.En 1833 muere Fernando VII y Carlos Maria Isidro publica el "manifiesto".

5. Explica a qué se refiere el autor en las siguientes expresiones:

a. estoy lejos de codiciar bienes caducos
no tiene como objetivo conseguir la corona real y que es de origenes remotos .

b. una sanción tan ilegal como destructora de la ley que legítimamente y sin alteración debe ser perpetuada.Carlos Maria no puede gobernar debido a la Pragmatica Sancion que le impida gobernar, ya que esta ley solo permite gobernar a mujeres y defiende la Ley Salica por la cual situa a Carlos Maria de borbon el primer en la line sucesoria.

c. mi caro hermano se esta refieriendo a su hermano al que lo considera una persona muy importante en la historia de España

6. Indica que consecuencias tuvo este manifiesto
La consecuencia directa es el estallido de la I Guerra Carlista, en la que se decide si en España se implanta o no el nuevo regimen,ademas se juntara este problema con la cuestión foral, al atribuirse Carlos Maria Isidro la defensa de los Fueros e Navarra y la antigua Corona de Aragon.

martes, 13 de enero de 2009

Periodo de la revolucion liberal

1-Sitúa junto a cada fecha el reinado correspondiente:
1814-1833: Fernando VII
1833-1840: Regencia de Maria Cristina.
1840-1843: Regencia de Espartero
1843-1868: Isabel II

2-Sitúa junto a cada fecha el periodo correspondiente:
Bienio Progresista: 1854-1856
Trienio Liberal: 1820-1823
Sexenio Absolutista: 1814-1820
Década moderada: 1843-1854
Década ominosa: 1823-1833
Gobierno de la unión liberal: 1858-1863
Crisis del final del reinado de Isabel II: 1863-1868
Regencia de Maria Cristina: 1833-1840
Regencia de Espartero: 1840-1846


3-Sitúa junto a cada constitución los periodos en los que estuvo vigente en el periodo entre 1814 y 1868, su carácter y el tipo de soberanía que establecen:
Constitución de 1812:
También denominada la Pepa, fue promulgada por las Cortes generales. Oficialmente estuvo vigente dos años (19 de marzo de 1812-24 de marzo de 1814) con la vuelta de Fernando VII. Después estuvo vigente durante el año 1820 (inicio del trienio liberal) a 1823.Vuelve Fernando VII con los Cien mil Hijos de San Luis y en 1836 a 1837 ( cuando se promulga una nueva Constitución).A pesar de su simbolismo, su vigencia fue muy reducida e intermitente en total (seis años).Adolece de tener una enorme extensión de artículos(384).Regulaba el sistema electoral, la Constitución establecía el sufragio, la libertad de imprenta, abolía la Inquisición, acordaba el reparto de tierras y la libertad de industria, entre otras cosas.
Estatuto Real:
A la muerte de Fernando VII su esposa Mª cristina de Borbón accede al trono en calidad de Regente.
La posición de regente no es clara respecto al restablecimiento de la Constitución y encarga a Francisco Martínez de la Rosa, Presidente del Consejo de Ministro, la elaboración de una nueva norma. Junto a Javier de Burgos el 10 de abril de 1834se promulga el Estatuto Real. Aprobado por Real Decreto, el Estatuto se convierte en una carta otorgada donde la Corona delega funciones en otros órganos del Estado. Por ello el poder legislativo y poder ejecutivo están en manos del Soberano. El estatuto de 1834 avanzaba un poco al compartir la soberanía nacional entre el rey y Las Cortes. Su vigencia se extiende hasta agosto de 1836 fecha que vuelve a entrar en vigor la Constitución de 1812.
Constitución de 1837:
Los enfrentamientos entre moderados y progresistas origino una crisis del Estado Real y provocó que la Reina Mª cristina de Borbón tuviese que restaurar la Constitución de 1812.Paso a la formación de corte progresista y a la consiguiente elección de unas Cortes Constituyentes encargadas de la reforma constitucional.
La Constitución de 1837 fue obra de los Progresistas buscando alcanzar un carácter conciliador. Sus principios se inspiraron en el texto de 1812.Introdujo la monarquía constitucional y establecía unas cortes bicamerales, se incorpora en nuestro país una declaración sistemática y homogénea de deerechos. Estuvo vigente hasta 1845.
Constitución de 1845:
En octubre de 1844 con la victoria de los moderados en las urnas, empieza la Década moderada, que finaliza con la sublevación de julio de 1854.
Narváez sustituyó a Gonzáles Bravo como presidente del Consejo de Ministros elaborando la reforma de la Constitución de 1837; de la que sale la Constitución de 1845.La base era la monarquía y las cortes, como instituciones que regulan la concordancia entre los antiguos fueros y las libertades y necesidades de la época. El texto promulgado por Isabel II resultaba ser una constitución radicalmente nueva dirigida a realzar la posición de la Corona y a consolidar una burguesía moderada. La Constitución estuvo vigente hasta el pronunciamiento del general Prim en Cádiz, en septiembre de 1868 que supuso, además el destronamiento de Isabel II.
Constitución de 1856:
El 30 de junio de 1854, varios generales encabezados por O´Donell, se pronuncian contra el gobierno. Para conservar su trono Isabel II llama al general Espartero a formar gobierno, que compartiría el poder con O´Donell. Es el inicio del Bienio progresista (1854-1856).
La Constitución del 1856 se trato de un proyecto que nunca llego a ser promulgado, también llamada “non nata” porque nunca llegó a entrar en vigor. De carácter nuevo y progresista, que reafirmaba el principi0o de la soberanía nacional, ahora de forma absoluta, y todas las instituciones, incluido la corona, encontrarían su fundamento en la voluntad de la Nación, reconocía derechos políticos e instalaba un régimen de tolerancia religiosa. Las cortes fueron disueltas en septiembre de 1856, y la Constitución no paso de proyecto.



4-Relaciona cada uno de los siguientes militares con un partido político:
Partido Carlista: Prim.
Partido demócrata: Serrano
Partido moderado: Narváez.
Partido progresista: Espartero y Zumalcalrregui.
Unión liberal: O´Donnel.

5-Sitúa junto a cada fecha el hecho correspondiente:
1814: Manifiesto de los Persas.
1820: Pronunciamiento de Riego.
1822: Regencia de Urgell.
1823: Intervención de los Cien mil hijos de San Luis.
1825: I independencia de Bolivia.
1827: Guerra de los Agraviados.
1833: Primera Guerra Carlista.
1833: Manifiesto de Abrantes.
1836: Pronunciamiento de los sargentos de la Granja.
1839: Abrazo de Vergara.
1842: Insurrección de Barcelona.
1846: Segunda guerra Carlista.
1854: Manifiesto del Manzanares.
1858: Expedición a Indochina.
1859: Guerra con Marruecos.
1861: Expedición a México.
1865: Sucesos de la Noche de San Daniel.
1866: Pacto del Ostende.
1866: Pronunciamiento del Cuartel de San Gil.
1868: Revolución gloriosa.